Quiero empezar mi psicoanálisis

viernes, 15 de enero de 2021

II Seminario: La mirada psicoanalítica. Comenzamos el 25 de enero. Nuevos grupos en formación también de mañanas y fines de semana.

.

.

          Tras la buena acogida del anterior seminario: La mirada psicoanalítica, inauguramos una segunda edición. Como siempre, este curso pretende acercar el psicoanálisis a personas que tengan curiosidad, que quizá siempre la tuvieron pero no dieron el paso de adentrarse en esta forma de mirar el mundo y cuestionar. Cuestionar verdades, amos y sus propias teorías. Por eso este seminario intenta ir más allá de la teoría y poder pensar lo cotidiano, lo político, lo antiguo, lo urgente... Analizar y llevarlo a lo práctico. Leer pero también construir. Después de más de 5 años intentando transmitir algo de ésta, mi pasión, he podido acompañar a muchos alumnos comprobando tantos casos en los que esta práctica les ha revolucionado por dentro y han construido unas gafas con las que, cada uno de forma singular, han podido ver el mundo desde una perspectiva diferente, una que quizá les haya dejado marca.

          Si alguna vez dijiste: "Me interesa mucho la psicología/psicoanálisis," este es tu curso, tanto si tienes mera inquietud como si quieres empezar a formarte como analista. No se requieren conocimientos previos, sólo ganas de empezar.

                                                           Luis Martínez de Prado.

                                                Psicólogo - Psicoanalista - Formador.


Programa: Pueden surgir variaciones y está sujeto a que los participantes propongan y cambien cosas. El conocimiento lo construimos entre todos:


1. Introducción: La histeria. Psicosomática: Cuando la psique toma el cuerpo como lienzo. La importancia del lenguaje en psicoanálisis. La enfermedad hoy en día.


2. Hipnosis y sugestión: ¿Por qué la hipnosis? ¿Funciona? ¿Cómo se hipnotiza? Sugestión y presión grupal.


3. Somos lenguaje: Hablados antes que hablantes, poesía antes que poetas. Psicoanálisis y lenguaje: Significado y significante. Saussure y Lacan. Condensación y desplazamiento; metáfora y metonimia.


4. Pulsión de muerte: Eros vs Thanatos. El malestar en la cultura. Totalitarismo y fanatismo.


5. Sexualidad: Orientación, género y elección de objeto. fases del desarrollo psicosexual. Teoría Queer. "Perversiones" y fetichismo.


6. La realidad: Lo real, lo simbólico y lo imaginario (Jaques Lacan). ¿Cómo percibimos? El fantasma. Lo aplicaremos a la pandemia.


7. Narcisismo: ¿Cómo se construye? ¿Patológico? Falsas creencias. Recorrido de Freud. Narcisismo primario y secundario. Narcisismo en la vida cotidiana. ¿Ego = narcisismo?


8. Psicoanálisis y amor: Somos como nos quisieron (Y somos como se quisieron). El amor y la pareja hoy. Los celos. ¿Es una época difícil para el compromiso? Caso práctico.


9. De guerra y muerte / ¿Por qué la guerra?: Freud y Einstein.


10. Último tema a elegir por los alumnos: (Propuestas)

          - Cineanálisis: Practicar lo aprendido analizando una película u obra de otra índole. Por ejemplo: Matrix y El Bar para pensar lo real, lo simbólico y lo imaginario.

          - Psicosis.

          - Otros enfoques en salud mental. 

          - Economía vs vidas: El antidiscurso capitalista desde Lacan. La infantilización de los sujetos.

          - La angustia.

          - Otras propuestas.

          El curso se realiza a través de Zoom, todas las clases se graban en vídeo y se envían por si no puedes asistir o para repasar.

              Además incluirá una clase extra introductoria que se celebrará próximamente. Puedes contactarme para asistir.  Estamos creando un Drive con la obra de Freud, lecturas, documentos y demás para que podáis consultar al que tendréis acceso de forma indefinida.

          El precio será de 115€ que incluirá todo esto y un diploma de aprovechamiento al final del curso. 



Para cualquier duda contacta por teléfono o e-mail.


Luis Martínez de Prado.

Psicólogo / Psicoanalista / Formador.

Director de: www.psicocatedra.es
Consulta: 34 686 77 41 39 / psicodinamika@gmail.com

Skype: psicodinamika Consulta online y presencial en Madrid. También a domicilio.

Quiero empezar mi psicoanálisis:






domingo, 11 de octubre de 2020

La verdad en psicoanálisis

 

Escuela de Atenas

 

La certeza es la locura.

Paco Duque - Psiquiatra

         

       El concepto de "verdad", podría dar pie a un debate filosófico,pero estoy convencido de que el hilo del mismo se parecería sobremanera al manejo de este concepto en psicoanálisis.


       En esta ponencia el profesor de filosofía Darío Sztajnszrajber nos habla de la verdad como un concepto inalcanzable. Uno puede preguntarse: ¿Pero entonces todos esos filósofos que pasaron su vida pensando y algunos revolucionando el mundo? Darío nos diría que aun así no han llegado a la verdad absoluta, igual que no se puede llegar a ningún concepto absoluto y abarcarlo por completo: Ni el amor, ni la felicidad, ni la salud, ni lo correcto, ni lo bello. Por lo tanto el más ignorante de los hombres está a la misma distancia de la verdad que el más ilustrado de los filósofos.

       Entonces cabe preguntarse qué quería decir Aristóteles cuando decía que era más amigo de la verdad que de su maestro Platón. Imaginamos que él hablaba de su convicción. Pero convicción y certeza no es lo mismo. Aquí es donde podemos empezar a hablar los psicoanalistas.

       Paco Duque decía que la certeza es la locura y eso es porque en la locura no se duda, hay una certeza cerrada que o admite la grieta. La psique en este caso se ha armado frente a la angustia des-estructurante con una realidad absoluta que pone sobre la realidad más objetiva (aunque este es otro concepto que tampoco podemos escrutar). Ver: La locura del saber.

       Si no pasa esto lo que nos encontramos es con convicciones, que por suerte para los pacientes y los analistas no llegan a certezas aunque a veces se acerquen. Como sujetos del lenguaje partimos de que el lenguaje conlleva una pérdida, un resto que no se puede nombrar por más que demos vueltas. Por eso por más que describamos un objeto nuca podremos decirlo TODO de él, ni de ningún concepto.

       Paradójico para nosotros los profesionales del psicoanálisis al que de entrada se nos atribuye el sujeto supuesto saber, es decir, que el paciente nos atribuye verdades que nos vendrá a pedir. Pero las verdades son de él mismo, subjetivas. Y por más que les cueste a otras corrientes de la psique aceptarlo, a la verdad de uno mismo sólo uno puede acceder, y tampoco del todo. Como decía Freud: “El inconsciente no todo puede ser descifrado.”

       Las convicciones de cada cual serán puestas en juego en el dispositivo analítico y se nos exigirán verdades en muchas ocasiones. Algunas personas pueden estar convencidas de que ser promiscuo está mal, de que no está bien desear a varias personas, o a alguien del mismo sexo, de que es normal que de niño si uno se porta mal le peguen o le encierren, de que sólo puede seguir los mandatos del deseo ajeno y no los del propio. Esquivará el analista la exigencia de verdades, las preguntas de si esto está bien o está mal y devolverá al paciente la pregunta: ¿Por qué estaría mal? Permitiendo que por fin se cuestione, no sin angustia, lo que en el fondo está determinando su vida.

        Dándose cuenta de que sus convicciones venían del otro y haciéndose responsable ahora de su posición, su discurso y sus elecciones. Accediendo a parte de su verdad inconsciente, que sólo en él habita.

        Esto sólo es posible por dejarle ese espacio para él, para que pueda aparecer, liberarse, hablar, porque como decía Lacan: “Yo, la verdad hablo.”

        La ética del psicoanálisis tiene que ver con manejar cada uno su propio “no saber” (su falta), para posibilitar ese acompañamiento del paciente. Parece mentira que todas esas corrientes que en su discurso hablan de la libertad y emancipación de los sujetos, les sometan en la práctica a un saber que es del supuesto profesional. Un sometimiento que es lo que enfermó al sujeto. La convicción, a fin de cuentas, se cura con dudas, no con certezas, y menos si son de otro.

        Eso mismo aplicamos en los seminarios de psicoanálisis, para que cada alumno pueda cuestionarse, pensar, construir... construirse.

Ver: Seminario: La mirada psicoanalítica.


Luis Martínez de Prado.

Psicólogo / Psicoanalista / Formador.


Director de: www.psicocatedra.es
Consulta: 34 686 77 41 39 / psicodinamika@gmail.com

Skype: psicodinamika Consulta online y presencial en Madrid. También a domicilio.

Quiero empezar mi psicoanálisis:


domingo, 27 de septiembre de 2020

Nuevo seminario: La mirada psicoanalítica. Una introducción al psicoanálisis

           (Posibilidad de incorporarse después del 5 de octubre. Nuevos grupos en formación en otros días y horarios)



           Les quiero presentar una nueva edición de este seminario que lleva ya cinco años acercando el psicoanálisis a personas que tienen curiosidad, críticas, que no necesariamente quieren convertirse en psicoanalistas pero que sí quieren construir una forma de mirar diferente. Esa que no se conforma con la superficie, con lo típico sino que analiza lo que subyace y apunta a entender el porqué de las cosas desde otro lugar.

          Un espacio participativo donde no sólo se escucha sino que se es escuchado y cada uno puede aportar lo que quiera, enriqueciendo el curso. Pensando, analizando, compartiendo... Analizando no sólo la psique individual sino también los problemas sociales. Dejo aquí un fragmento, sobre el goce.

          Tengo el placer de dirigir este seminario, esta vez online dadas las circunstancias. Seas de donde seas y sin conocimientos previos necesarios (y si los tienes también), sólo con ganas de aprender, te esperamos.

Programa: Aunque es variable y los alumnos pueden proponer temas, esta es la propuesta inicial:


1. Introducción: La triple herramienta psicoanalítica: ¿Cómo se analiza? La escucha. La clínica del deseo propio. Freud, post-freudianos y Lacan.


2. Conceptos fundamentales: Estructuras psíquicas, deseo, pulsión, goce, Edipo, la falta, transferencia, etc...


3. Psicoanálisis social: El malestar en la civilización. Psicopatología de la vida cotidiana. ¿De qué sufrimos? Actualidad de Inhibición, síntoma y angustia.


4. Sexualidad: Orientación e identidad sexual. Identificaciones. El significante del género. Sexualidad como punto de llegada. Fetichismo. Tres ensayos sobre una teoría sexual (S. Freud).


5. La sociedad capitalista infantilizada: El mensaje perverso del capitalismo. Mitología del capitalismo. Plusvalía y falta.


6. psicoanálisis y religión: Prácticas religiosas vs prácticas obsesivas. Tótem y tabú. Moisés y la religión monoteísta. Visión de C. Jung. El porvenir de una ilusión. El concepto de verdad en lo social y en la clínica.


7. Psicoanálisis del fascismo: Psicología de las masas y análisis del yo de W. Reich: La relación sadomasoquista entre fuhrer y masas.


8. La interpretación de los sueños: ¿Cómo se analiza un sueño? Condensación y desplazamiento. Sueños de angustia y deseo.


9. Psicoanálisis y amor: Somos como nos quisieron. Amor y figuras primordiales. Lacan: siempre es un problema de amor. Los celos.


10. Tema libre: El conocimiento lo construimos entre todos así que esta clase puede versar sobre un tema propuesto por los alumnos. Mi propuesta: Terrorismo y perversión: El acto perverso. Racismo y narcisismo de las pequeñas diferencias. La eliminación de la otredad. O bien: Feminismo y psicoanálisis.

           Además incluirá una clase extra introductorio que se celebrará próximamente. Puedes contactarme para asistir. Todas las clases se grabarán en vídeo y podréis disponer de ellas indefinidamente. Además crearemos un Drive con lecturas, documentos y demás para que podáis consultar.

          El precio será de 115€ que incluirá todo esto y un diploma de aprovechamiento al final del curso. El primer grupo saldrá los lunes a partir del 5 de Octubre.

Para cualquier duda contacta por teléfono o mail.


Luis Martínez de Prado.

Psicólogo / Psicoanalista / Formador.

Director de: www.psicocatedra.es
Consulta: 34 686 77 41 39 / psicodinamika@gmail.com

Skype: psicodinamika Consulta online y presencial en Madrid. También a domicilio.

Quiero empezar mi psicoanálisis:



sábado, 19 de septiembre de 2020

¿Hasta cuándo dura un análisis?

                          

Autor: Tute

                         Si hay una pregunta que se lanza a los profesionales del psicoanálisis por excelencia es esa: ¿Hasta cuándo un análisis? ¿Tiene que ser largo? ¿Hay una duración determinada? ¿Es que los psicoanalistas quieren alargar el tiempo para ganar dinero? (Otro tema interesante y polémico lo del precio).

           La problemática y las soluciones a la misma que da el psicoanálisis no es lo mismo que un problema médico por el que uno acude a consulta y el doctor le tiene en tratamiento hasta que la dolencia está curada. La verdad de lo que le pasa al sujeto en la psique alberga en su inconsciente, no en el manual ni en los libros de quien le trata. La dolencia del paciente tiene que ver con la falta, que siempre está, de la falta no nos curamos ni empoderándonos y pensando que todo lo podemos, ni con medicamentos, ni consumiendo, ni aspirando a perfecciones imposibles. 

          De aquí derivará el sufrimiento interno humano que hará, cada uno lo que pueda, con su falta. Por suerte es la que nos impulsa: Por eso el filósofo construye sus teorías, el poeta sus poesías, y el que ama, ama más allá de uno, porque ese agujero constitucional nos empuja hacia fuera. Obviamente esto no pasa sin sufrimientos, síntomas, problemas, lo derivado de este agujero que viene a tratar de compensarlo de alguna manera aunque sea imposible (Bordear la falta, no taparla).

          De modo que para empezar, la problemática humana no se cura del todo, no quiere decir que el sujeto no pueda estar bien o hacerlo llevadero. Es ahí donde entra el análisis, pero partiendo de la falta, ya no hay un fin de análisis definido porque no hay una cura que libre al sujeto de todo padecimiento.

          Padecer que se sostiene en la verdad del inconsciente, la que tiene el sujeto, por más que no lo sabe. No sabe lo que sabe pero se manifestará en su discurso a través de actos fallidos, sueños, chistes, cuerpo. Se le colará su inconsciente en su hablar. Trabajo del analista será trabajar lo simbólico del mismo para que el sujeto pueda traducir y entender algo de sí mismo revolucionando así su sistema de repetición. Esto queda imposibilitado y limitado sino es con un psicoanalista que escucha (Ver: El autoanálisis)

         Incluso en el mejor de los casos, donde esta revolución llegue más lejos, esa verdad inconsciente es inabarcable del mismo modo que, como nos enseñó Freud en su interpretación de los sueños, los mismos no son analizables al 100%, siempre hay un resto en todo sueño, síntoma, etc, al que no se llega. La falta se manifiesta en eso también.

         Por tanto un análisis no aspira a una completud del mismo y no se puede poner un fin. El fin lo suele poner el paciente cuando termina su demanda de análisis y él mismo decide terminarlo y tendrá su tiempo lógico, no necesariamente tiene que ser largo.
No confundir esto con una "interrupción" de análisis, donde las resistencias han ganado la batalla y el paciente antepone el goce a estar mejor y no pagar el precio de hacerse cargo de lo qué le pasa. 

         Así que en psicoanálisis es el paciente el que suele darse el alta cuando siente que llega el momento. Hay veces que el sostén que da el análisis tiene que mantenerse, por la constitución o estructura del sujeto, hay veces que el sujeto está interesado en quedarse también por motivos didácticos (formación como analista) o intelectuales. Hay veces que la gente que no está familiarizada con el psicoanálisis me dice que cuando el sujeto ya no está mal, para qué quedarse. Pero igual que no es que haya que estar mal para ir a un psicoanalista, pienso que uno no necesariamente se queda en un análisis por la mal que está sino por lo mejor que puede estar, en definitiva, porque le hace bien.


Luis Martínez de Prado.

Psicólogo / Psicoanalista / Formador.

Director de: www.psicocatedra.es
Consulta: 34 686 77 41 39 / psicodinamika@gmail.com

Skype: psicodinamika Consulta online y presencial en Madrid. También a domicilio.

Quiero empezar mi psicoanálisis:


domingo, 13 de septiembre de 2020

Narcisismo: Entendiendo un poco más

 


          Ya que sobre este concepto me encuentro ciertas confusiones entre los alumnos, pacientes y en quienes sienten curiosidad por el psicoanálisis, que escuchan "narcisismo" como algo negativo y como una tara y como un insulto. Tiene que ver con el camino que empezaron a trazar los post-freudianos, que ha evolucionado a pensar que la salud radicaba en superar al narcisismo dándole alas al "yo", haciéndolo más fuerte. Se consigue así lo contrario: Tan narcisista, que pretende superar al propio narcisismo, como si no lo necesitara. La contrariedad está en que yo y narcisismo son casi sinónimos. Al empoderar el yo le echaron gasolina al narcisismo. El psicoanálisis trabaja sobre la herida narcisista del yo, la puñalada del inconsciente que le determina es poner al yo donde le corresponde, concepción que implica renunciar a parte de nuestro narcisismo.

          Como siempre decimos, el narcisismo es algo que se construye a través de tomarnos el otro como objeto de su deseo, esto nos hace deseables. Por tanto el narcisismo es condición necesaria del sujeto. 

           Pero obviamente y volviendo al primer párrafo, la vida nos impondrá ciertas renuncias que minarán nuestro narcisismo y nos obligarán a llegar a un nuevo acuerdo con la realidad. La no-renuncia implica sufrir, quien puede renunciar deja de luchar contra la realidad, ésta que le obliga a hacer cosas que no tenía que hacer cuando era niño. Ahora si quiere cosas tiene que trabajar, al amor es condicional y la levedad del ser se asienta frente a la omnipotencia infantil de etapas anteriores. A partir de aquí es una lucha sin cuartel que dura toda la vida.

            Pero el sujeto sigue siendo eminentemente narcisista, sólo que pasa del principio de placer al principio de realidad (Un principio de placer también pero modificado). Pongamos un ejemplo:

Dos deportistas quieren eso que suele quererse justo por narcisos: Ser el mejor en el deporte que practican. Uno de ellos no está dispuesto a hacer el esfuerzo pero sufriría de no alcanzar ese objetivo. Decide sobreactuar, va a los eventos donde van los mejores en ese deporte, calienta como ellos, copia sus gestos, habla como uno de ellos... se lo cree. Según su propia noción de realidad esto será desde muy creíble (Todos conocemos ejemplos en muchos ámbitos) o será ridículo, pero a él le vale, le resarce narcisísticamente y le apacigua la angustia, que después volverá con más empaque porque a la realidad no se le engaña. Mientras, un neofito en ese deporte hasta se creería la fantasía que le muestra este vago deportista. Este sujeto buscaría víctimas en las que proyectar y ver como en un espejo lo que él quiere pensar de sí mismo.

             El segundo, otro sujeto, que por su narcisismo, hace un contrato diferente con la realidad, no le vale negarla como al primero. Lucha, trabaja, no le importan las fiestas y eventos, quiere resultados, coteja con la realidad más objetiva a la que puede acceder. Por narcisista quiere ser el mejor, pero su forma de conseguirlo es otra.

             El narcisismo es gasolina, es un componente en el amor, es lo que nos mueve, nos hace deseables, etc... Luego está el recorrido de cada uno. El psicoanálisis ayuda justamente a la noción de realidad, que uno pueda hacerse cargo de su deseo y trabajar por el mismo, no fantasear para sufrir después.

Más sobre Narcisismo:





Luis Martínez de Prado.

Psicólogo / Psicoanalista / Formador.

Director de: www.psicocatedra.es
Consulta: 34 686 77 41 39 / psicodinamika@gmail.com

Skype: psicodinamika Consulta online y presencial en Madrid. También a domicilio.

Quiero empezar mi psicoanálisis:

https://psicodinamika.blogspot.com        

 

                  

domingo, 6 de septiembre de 2020

El autoanálisis

 

chico, niño, modelo, bebé, labio, ceja, boca, pecho, pestaña, de cerca, cuerpo humano, cara, nariz, Ojos, infantil, niñito, ojo, cabeza, piel, papel pintado, belleza, Organo, Recién nacido, pequeño ángel, productos cosméticos, pestañas, Gemelos, niño pequeño, sentido, Efecto espejo, extensiones de pestañas, pequeña persona

           El espejo en el que uno se mira está condicionado por la propia mirada, para eso lo creó.

          

          Creo que todo el que esté vinculado con el psicoanálisis ha escuchado mucho esto: "No me hace falta ir a un psicoanalista, yo ya me analizo mucho". Intentaremos explicar que no es lo mismo y que no funciona.

          Freud fue el primero que intentó las posibilidades del autoanálisis, lo cuenta en sus tempranos escritos. Cierto es que podía hacer un camino en intentar hacer asociación libre (Como con los pacientes), y por así decir, darse cuenta de algunas cosas. Pero se acababa topando con sus propias resistencias, un muro que no le permitía ir más allá. 

           Ese tope es de la propia psique que lucha por mantener el sistema imperante. ¿Pero querría mantenerlo a pesar de que sea nocivo para el sujeto? Sí, porque hasta la más insalubre forma de funcionar de una persona produce una satisfacción inconsciente que se fija y se hace funcional. 

           Ahí está el problema del autoanálisis, que intenta llegar a lo reprimido/inconsciente por el mismo sistema que lo creó. Imposible tarea, el mecanismo se protege y no permitirá que nada le rompa el equilibrio. Sabemos, es cierto, que la verdad sobre a lo que uno le pasa habita en él y en su inconsciente, pero no por eso no se hace obligatorio la presencia del otro que escucha, el psicoanalista, con su oreja entrenada, no un amigo, ni una pareja ni un familiar: (Ver: La importancia del análisis de los psicólogos y psicoanalistas.)

           Paradójicamente esto permitirá que uno se pueda escuchar a sí mismo, porque el analista le devuelve al analizante lo que éste dice, produciendo con esa interpretación, en palabras de Lacan, oleaje, no dejando pasar por alto lo que la resistencia encubría, lo que el paciente no era capaz de escuchar de sí mismo, pero que no puede no decir. Esto último es la clave: No podemos no decir, poner en acto nuestra verdad de lo que nos pasa pero nos protegemos no escuchándola. Por eso el autoanálisis tiene esos límites, esos topes que a veces desde la primera sesión en consulta se rompen y todo cambia.

          

Luis Martínez de Prado.

Psicólogo / Psicoanalista / Formador.

Director de: www.psicocatedra.es
Consulta: 34 686 77 41 39 / psicodinamika@gmail.com

Skype: psicodinamika Consulta online y presencial en Madrid. También a domicilio.

Quiero empezar mi psicoanálisis:


domingo, 2 de agosto de 2020

El narcisismo en la culpa

         
          La culpa no sólo tiene que ver con las bondades de cada uno o con la preocupación por los demás, esa que los individuos más perversos no tienen. Como otras emociones, tiene que ver con uno, con su propio narcisismo y con la función que cumple.

          Confunde esto de que en la culpa esté el narcisismo en juego porque parece que es una elección de soportar algo displacentero en uno liberando a los de afuera. No le resta nada meritorio a la persona que se culpa, pero repasando la frase anterior entendemos que la culpa es algo que se vuelca en uno. Ya tenemos la primera pesquisa para hablar de narcisismo.

          Para entenderlo bien yo preguntaría: ¿Quién se cree uno que es para sentirse culpable? Más allá de las culpas reales de cuando uno hace algo que la merece, las personas que se culpan por lo que no les corresponde se atribuyen una importancia y un poder que no les corresponde en la realidad, como una visión omnipotente infantil.

          Algo de eso protege la culpa, donde uno se siente tan culpable esconde también la creencia de los: "Y si...", "Si yo hiciera esto o lo otro o si yo hubiera hecho podría haber impedido que sucediese lo que no quería". es que esta frase solo a veces es cierta, el resto viene a negar que no lo podemos todo y que sobre lo que no depende de nosotros no podemos hacer nada, eso es lo que más duele y lo que el culpable trata de evitar. Tanto le angustia que prefiere fustigarse a aceptarlo.

          Que la culpa cumpla una función de "satisfacción" nos sorprende también pero para eso tenemos que entender que la psique se estructura por instancias y que el "yo", al que tanto poder atribuyen algunos (De ahí que uno se sienta lo suficientemente importante para sentirse culpable), no es más que el siervo del "ello", que puja por satisfacerse y del superyó, que hace lo mismo pero que se ha formado en base a "lo que se debería hacer", siendo contradictorio además, no solo te castiga por incumplir la norma sino por no satisfacerte. Es esa parte de la mente que nos frena cuando vamos a infringir algo que creemos que está mal y la misma que te empuja diciendo: "Eres un pringado que no te satisfaces". De ahí que su forma de satisfacerse sea en ocasiones ensañarse con el yo, al que le dice: "Es tu culpa", sosteniendo, como decía que el yo tiene una capacidad de acción que no tiene en realidad.

          Todo lo que no asumimos de nuestras faltas y nuestras imposibilidades se puede convertir en cargas más o menos pesadas que al fin y al cabo, sostienen una mentira. Por eso uno se libera, de algún modo, cuando acepta lo que no puede y lo que no se puede, que por suerte es lo que nos hace humanos. No se trata de ser perfectos sino de aceptarse cada uno en su finitud.


Luis Martínez de Prado.
Psicólogo / Psicoanalista / Formador.

Director de: www.psicocatedra.es
Consulta: 34 686 77 41 39 / psicodinamika@gmail.com

Skype: psicodinamika Consulta online y presencial en Madrid. También a domicilio.

Quiero empezar mi psicoanálisis: